Nie rozumiem Twittera ani Blipa

To miał być komentarz u Pawła, ale w końcu się rozpisałem to publikuję to jako własny wpis.

Ostatnio założyłem z ciekawości konto na Blipie, ale nadal nie rozumiem idei tego wszystkiego.

Kiedyś chciałem napisać sobie prosty programik do robienia takich wpisów – choćby po to by móc wrzucić sobie tam „położyłem klucze na 3 półce od dołu w szafce na przedpokoju” i potem to wyszukać 😀 – i ilość kanałów którymi można notkę na Blipa wrzucić jest dla mnie imponująca.

Niemniej nie rozumiem idei upubliczniania wszystkich tych notek. Będąc w ciekawym miejscu 2-3 dni potrafię wygenerować 800-1000 fotografii; w przerwach w pracy i po pracy, a także nudząc się w podróży mógłbym pewnie nawet kilkaset notek dziennie na Blipie wygenerować.

Szum informacyjny który ja sam generuję staje się pomału dla mnie nie do ogarnięcia. Nie rozumiem jak można dobrowolnie dodać jeszcze czyjś szum do „obserwowanych”. No chyba że byłby to Stanisław Jerzy Lec z jego Myślami Nieuczesanymi 😉

Bat na urzędy

Wiem, że to mrzonki, bo na tego bloga to przez całe moje życie 100 tysięcy osób nie wejdzie, ale chciałbym wystąpić z odezwą.

Chcę przygotować projekt ustawy i zgłosić go do Sejmu, a żeby to zrobić z inicjatywy obywatelskiej jest potrzebne te 100 tysięcy podpisów właśnie.

Ustawa będzie krótka i treściwa. Jeszcze tego nie ujął w piórka żaden prawnik, ale przepis ma być mniej więcej taki:

Jeżeli urząd lub dowolna instytucja za załatwienie pewnej sprawy pobiera opłatę X zł, a ustawowy termin na jej załatwienie wynosi Y dni, instytucja ta jest zobowiązana do zapłaty petentowi kwoty wynoszącej 100Y w pierwszym dniu po upływie Y dni, jeżeli sprawa nie została załatwiona.

Pomyślcie, jak pozytywnie wpłynąłby taki przepis na działanie wszelakich urzędów (Urząd Miejski, dowód osobisty – termin ustawowy 30 dni, termin w praktyce – 120 dni; Energetyka, warunki techniczne – termin ustawowy 14 dni, termin w praktyce – 60 dni i rośnie; Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu(!) – szybciej przychodzi info o podatku z Urzędu Miejskiego niż potwierdzenie nabycia nieruchomości od nich; itp. itd.) Zostałyby zmuszone albo do skrócenia terminów, albo do redukcji opłat do 0zł.

I niech nikt mi nie mówi, że przekraczają terminy bo brakuje im rąk do pracy. W końcu mamy ponoć jedną z najbardziej rozbudowanych biurokracji na świecie :>

Czy naprawdę kiedyś było lepiej?

Często się słyszy opinie o zdziczeniu obecnych czasów (takie, jak chociażby ta). Że ludzie zamieniają się w bezduszne maszyny do zarabiania, pięcia się po szczeblach kariery i konsumpcji. Że jesteśmy obłudni, przyjaciół dobieramy sobie tak, by mieć z nich jak największy zysk. Że kierujemy się tylko powierzchownością. Że coraz mniej w nas kultury osobistej. Że coraz mniej bezpiecznie jest na ulicach. Wreszcie, że jesteśmy manipulowani przez media.

Nie zgadzam się.

Nie zgadzam się zwłaszcza, kiedy mówią i piszą tak osoby młode – np. w moim wieku. Nie przeżyliśmy tych dawnych, cudownych lat. Nie mamy podstaw do ich subiektywnej oceny, nie mamy podstaw do stwierdzenia „kiedyś było lepiej”. Mamy za to dość obiektywny pogląd na minione czasy dzięki historii. Ta, jako pisana przez wiele osób pozwala odrzucić skrajności i dotrzeć do w miarę obiektywnego obrazu, jak to kiedyś było.

Niestety, zamiast dotrzeć do jakichś tekstów źródłowych, ludzie opierają swą opinię o dawnych czasach na tym, co wyczytali w literaturze pięknej.

Takim sposobem, czasy w których nie były praktycznie możliwe małżeństwa osób z różnych grup społecznych, a dziewczynki w wieku dziesięciu czy dwunastu lat były już dawno sprzedane jakiemuś przyszłemu mężowi w transakcji posag-za-pozycję-społeczną-tatusia stają się dla nieszczęśliwie zakochanych współczesnych wzorem czasów miłości.

Z pełnym szacunkiem dla Shakespeara i jego talentu, opierać wiedzę o jego czasach na jego dramatach to jak czerpać całą wiedzę o naszym świecie z serii Harlequinów.

Dawne czasy nie były też bezpieczniejsze. Podróż z miejscowości A do miejscowości B znakomita większość z nas może obecnie odbyć bez większych przygód. Oczywiście zdarzają się kradzieże, rozboje i morderstwa… Ale nie zdarzają się za każdym razem i każdemu! A jeśli nawet się zdarzą, bywa że Policja znajdzie i ukarze sprawcę. Czy tak było 200 czy 500 lat temu?

Ludzie pochodzą z brutalnego świata natury i agresja jest w nich gdzieś głęboko pod skórą zakorzeniona. Gdzieś czytałem nawet, że ludzka skłonność do niesnasek mogła powstać w czasie ewolucji dlatego, żeby „zmotywować” naszych praprzodków do rozbijania zbyt dużych grup łowieckich (dla których na ograniczonym obszarze zabrakłoby jedzenia) na mniejsze. Dlatego nie dziwmy się, że człowiek człowiekowi wilkiem. Kiedyś było gorzej. Głównym osiągnięciem naszej cywilizacji jest – wbrew pozorom – dość znaczne podniesienie bezpieczeństwa i dobrobytu (przynajmniej dla części ogólnoświatowej ludności).

A co do manipulacji przez media… Nie odnosicie czasem wrażenia, że głównym jej wynikiem są rzesze nastolatków, którzy dali się nabrać na telewizyjną bajkę o tym, jaki to świat jest zły? Przecież jedynym powodem tego, że codziennie słyszymy o czymś złym jest fakt, iż codziennie dostajemy wiadomości z całego świata. Szansa że 1 osobie z sześciu miliardów codziennie coś się stanie, są duże. Ale to nie znaczy, że zło dzieje się częściej niż kiedyś.

Nie pytaj człowieka, zapytaj maszyny

  • Przepraszam, którędy dojdę na Plac Hołdu Pruskiego?
  • Skręci Pan w lewo przy Netto – tylko teraz mielone 3,99zł za kilogram – i pójdzie pan prosto do świateł przy McDonaldzie – cheeseburger jedynie 2zł – a dalej w prawo przez Aleję Kwiatową – chryzantemy jedynie 3zł sztuka – i już pan będzie na miejscu. Niech pan koniecznie wstąpi do Brama Cafe, tam jest promocja na kawę latte – jedynie 6,50zł za filiżankę plus herbatnik gratis.

Wyobrażacie sobie kogoś tak odpowiadającego na proste pytanie?

Dlatego nie rozumiem ludzi korzystających z tych śmiesznych automatów, które w miastach są stawiane, co to mają dotykowy ekran i można je zapytać gdzie jest Zamek albo Knajpa. Ja rozumiem – korzystać ze zdobyczy informatyki żeby zaoszczędzić czas w urzędzie albo ominąć kolejkę w banku. To nie tylko jest hi-tech, ale i oszczędza czas i/lub pieniądze. Ale pytanie o drogę? Przecież taki automat na ogół:

  • został „hacknięty” przez jakiegoś małolata i pokazuje „możesz teraz bezpiecznie wyłączyć komputer”
  • jest beznadziejnie nieintuicyjny w obsłudze
  • zasłania 85% planu miasta i informacji reklamami
  • albo co gorsza wyświetla informacje tylko o obiektach, których właściciele zapłacili za reklamę
  • nie pokazuje „tu jesteś” na mapie
  • a w ogóle ilu ludzi potrafi szybko odnaleźć drogę, czytając mapę?

Zapytanie przechodnia „przepraszam, gdzie jest poczta?” na ogół skończy się szybką odpowiedzią co najwyżej drugiej-trzeciej pytanej osoby. Bez reklam. Bez przebijania się przez menu. Bez rozglądania się, gdzie ja właściwie teraz jestem. „Zapytanie” maszyny trwa na ogół wielokrotnie dłużej.

Jeśli więc nie jest tak, że nie znamy ani słowa w języku przechodniów, po co marnujemy czas przy tych automatach? Technika tak, ale nie za wszelką cenę 😉

Są jeszcze wrażliwi ludzie? (+efekt motyla)

Ciekawy temat na osobny wpis: czy takie systemy, jak Google mają świadomość? Są hipotezy, że świadomość pojawia się samoistnie w odpowiednio złożonych systemach. Może Internetowi daleko do złożoności ludzkiego mózgu, ale jakiś cień świadomości samego siebie być może już uzyskał. Zwłaszcza, że o swej świadomości może być przekonana jedynie sama istota świadoma – nie jesteśmy w stanie tego sprawdzić w jakikolwiek sposób z zewnątrz.

Ale to temat na osobny wpis.

Wrażliwe GoogleW tym chcę poruszyć temat: wyszukiwarka internetowa a ludzka wiedza. Niektórzy zaczynają myśleć, że takie np. Google zna całą wiedzę i wszystkie myśli, jakie kiedykolwiek powstały w ludzkich głowach. Jeśli ktoś coś kiedyś pomyślał, to ślad tej myśli znajduje się w Internecie. Np. po co to wszystko? pomyślano aż 53 miliony razy 😉

Czy takie twierdzenie można odwrócić? Czyli jeśli w Google czegoś nie ma, to nikt nigdy tego nie pomyślał? Wpisałem w Google frazę nie ma już wrażliwych ludzi i niczego nie znalazłem. Czy to znaczy, że ze światem nie jest jeszcze tak źle? Że nikt nigdy nie pomyślał o tym, że wrażliwości na świecie już brak? Strasznie to optymistyczne 🙂

Niestety, znalazł się taki jeden Węgorz co opisał sprawę jak wyżej. Mój golb prędzej czy później zostanie zindeksowany i pojawi się pierwszy wynik na Google’u na pytanie o kres ludzi wrażliwych. Tak oto Węgorz zdołował świat.

PS Oczywiście, w Internecie nie ma każdej myśli, a jedynie te opublikowane. Cała nadzieja więc w krajach Trzeciego Świata – bez dostępu do internetu – oraz w tyraniach, gdzie publikować nie wolno. To dzięki myślom ich obywateli Internet nigdy nie zyska ogólnoludzkiej świadomości.